中國籃協(xié)于5月16日通過官方渠道公布了CBA總決賽最初四場賽事的裁判工作數(shù)據(jù)。第一場賽事，三位國際裁判員在整個比賽過程中的判罰精準(zhǔn)度實現(xiàn)了百分之百。然而，在接下來的兩場賽事中，這一數(shù)值分別跌至百分之八十二點五和百分之八十。第四場賽事的裁判工作精準(zhǔn)度則為百分之九十二。許多觀察者對為何未能繼續(xù)采用首場實現(xiàn)百分之百判罰水準(zhǔn)的三位國際裁判組合表達(dá)了疑問。中國籃球協(xié)會針對這些疑問，闡述了三點解釋。

近些年，CBA持續(xù)讓外國裁判執(zhí)法季后賽。前年季后賽里，一位韓國裁判廣受好評。今年季后賽次輪，四位原本要來中國吹WCBA季后賽的外國裁判，也參與到了CBA次輪比賽的裁判工作中，不過他們表現(xiàn)欠佳，遭到廣泛批評，很快就離開了，不再繼續(xù)執(zhí)裁。FIBA委派的裁判員從CBA半決賽啟動時抵達(dá)中國執(zhí)行執(zhí)法任務(wù),首四場比賽的裁判團(tuán)隊由多個國家的外籍人士構(gòu)成,包括希臘、保加利亞、土耳其、泰國、印尼等地的專家,同時也有中國本土的裁判參與其中。

籃協(xié)裁委會對前四場總決賽的判罰表示，裁判員執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)比較一致，對賽事進(jìn)程的整體控制比較得當(dāng)，保障了賽事的平穩(wěn)有序開展。特別是在禁止無球跑動、處理非法觸碰以及判罰假摔動作方面，執(zhí)法尺度保持穩(wěn)定。

籃協(xié)方面聲稱裁判評分參照國際籃聯(lián)規(guī)范,從比賽調(diào)控、球員及教練協(xié)調(diào)、判罰尺度、規(guī)則應(yīng)用、裁判方法、團(tuán)隊協(xié)作、賽場風(fēng)貌七個方面進(jìn)行綜合考核。官方說明80%的裁決準(zhǔn)確率不代表剩下20%存在誤判,但后兩場總決賽的裁決水準(zhǔn)較首場確有顯著差別。

第二場總決賽里，全場一共判罰了59次犯規(guī)，北京隊得到35次犯規(guī)，廣廈隊拿到24次犯規(guī)，而且兩隊總共罰了70球，廣廈隊比北京隊多了16球，比賽因為頻繁判罰引發(fā)了些議論。

對于這個問題，籃球協(xié)會方面也做出了回應(yīng)360雨燕直播吧，特別是關(guān)于為何要采用外國裁判，他們提出了三個方面的解釋：第一，外國裁判對國際籃球聯(lián)合會的規(guī)則有著更深的理解，并且能夠更好地運用裁判體系，這既有助于保證比賽的公平性和進(jìn)行得順利，也為中國籃球聯(lián)賽的裁判工作提供了可供參考的范例。此外，要增多中國裁判與外國裁判切磋技藝的場合，不僅賽間，也賽后，涵蓋賽事回顧和賽前演練，確保交流更深入。同時，讓外籍裁判參與判罰，也能糾正球員不遵循國際籃聯(lián)規(guī)章的慣常行為，利于我國選手更快熟悉國際賽事規(guī)范。

CBA總決賽第五場的裁判團(tuán)隊構(gòu)成，包含一名來自土耳其的裁判員，一名來自印尼的裁判員，以及一名中國籍的裁判員，共同負(fù)責(zé)比賽。原先計劃安排的韓國裁判，因為韓國國內(nèi)聯(lián)賽尚未收官，所以無法按原定安排參與CBA總決賽第五場的裁判工作。中國籃協(xié)將不斷秉持吸納與外派相結(jié)合的理念，以達(dá)成國際籃聯(lián)規(guī)范為方向，同時還有諸多旨在提高國內(nèi)裁判能力的方案與舉措。

簡單來說，中國籃球協(xié)會的一系列行動，目的在于提升中國男子籃球職業(yè)聯(lián)賽的整體質(zhì)量，特別是在裁判執(zhí)法層面。盡管現(xiàn)在還有一些不同看法，但協(xié)會的決心和行動力顯而易見。期待今后中國男子籃球職業(yè)聯(lián)賽能夠持續(xù)保持高水平競技，讓廣大觀眾獲得更多激動人心的觀賽感受。

探討議題：關(guān)于外國裁判加入我國籃球聯(lián)賽這件事，它給聯(lián)賽進(jìn)步帶來了哪些作用？期待各位在留言區(qū)分享見解。