NBA這事兒鬧得人心涼!轉(zhuǎn)播合同混亂,球迷太難了

24直播網(wǎng) 閱讀模式

來,咱們談?wù)務(wù)?jīng)事。說到最近NBA發(fā)生的事,真是讓人心里感到十分冰冷。老巴克利在播客節(jié)目里大肆宣揚,聲稱“NBA正滑向深淵”,我聽了,這并非空穴來風(fēng),而是確有其事!都到了2024年,居然還在對球迷使用這種設(shè)下陷阱、暗藏殺機的手段,任何人都不會感到高興。以前咱們看球就像吃飯喝水那么自然,現(xiàn)在可不一樣,就因為一個轉(zhuǎn)播協(xié)議的變動——你以為你守著最牛的臺,結(jié)果今天可能換頻道,明天也許又得換地方。家里那遙控器要是沒被砸壞,算是球迷有涵養(yǎng)了!

過去那會兒,大周晚上,手里拿著啤酒和瓜子,全家圍在一起看球,頭頂總有人喊“快點開始了!”如今啊,光是琢磨比賽在哪個頻道播放,非得有毅力的人才能耐心查清楚,一般球迷圖什么呀?這純粹是給我們找麻煩呢!誰家里沒事天天在“哪個平臺”上像寫論文一樣研究?問問看,這合同不是寫給球迷的糊涂賬,那是寫給誰的明白賬啊?錢都流向了NBA和平臺,球迷們看球時頭疼不已,真是感到十分無助。

這根本不是什么小事兒,而是直接捅到了NBA的核心要害。你以為把比賽交給那些平臺,錢就能像潮水一樣涌進你的口袋,球迷還得對你感激不盡嗎?真是讓人服氣,徹底服氣了!如果球迷是地基,那蓋樓沒錯,但你用搬家那種方式把那根地梁給拆了,這不是赤腳跳舞,早晚會被自己給扔出去!

我們必須知道,NBA采取這種方式的原因是什么?簡而言之就是“利益驅(qū)動”,渠道眾多,爭奪激烈,出價最高者勝出。然而,難題出現(xiàn)了,球迷為何變成了被擠壓的“中間人”呢?這種做法,如果是你作為球迷,能不感到不滿嗎?話說得難聽些,這就好比自家附近的澡堂子突然搬了五百米遠(yuǎn),你還得翻山越嶺繞小區(qū)三圈,才能進去洗個腳。事情辦妥之后那位負(fù)責(zé)人又講,"瞧,如今澡堂子里的項目是越來越豐富了!"實在讓人感嘆,"嗨,真是樂昏了頭"!

不要指責(zé)我故意制造麻煩,高校里專門研究體育產(chǎn)業(yè)的那部分人都看清楚了,聯(lián)盟能否持續(xù)發(fā)展,關(guān)鍵在于那些鐵桿粉絲的支持,他們才是根本,沒有他們,聯(lián)盟就活不下去球迷網(wǎng),合同、收入、網(wǎng)絡(luò)平臺推廣,這些手段對球迷來說毫無意義,如果你阻斷了球迷的途徑,那聯(lián)盟還能支撐多久,不用懷疑,很快就會垮臺。

更加糟糕的是,一旦簽訂轉(zhuǎn)播協(xié)議,就能獲得豐厚的回報,持續(xù)十一個春秋。這究竟代表什么?仿佛將球迷們的生活強行設(shè)定為長達十年的困境。倘若有人愿意潛心鉆研轉(zhuǎn)播技巧,那也算你本事,我卻是感到十分困惑。如今各種娛樂活動和比賽層出不窮,NBA卻選擇自行停擺,難道真的以為所有人都會配合他們的節(jié)奏嗎?

實際表明,觀眾并非那么容易被欺騙,國內(nèi)CBA的狀況就是明證,以前NBA賽事開播時,社會各界都像趕集一樣關(guān)注,如今直播平臺推出各種新穎內(nèi)容,NBA的收視卻持續(xù)下滑,有些人看不到比賽,有些人覺得太吵鬧,還有些人覺得難以尋找,這些原本的忠實粉絲,也有自己的應(yīng)對策略,有的通過短視頻觀看回放,有的直接離開籃球圈子,轉(zhuǎn)而關(guān)注其他體育項目,不論足球、電競還是臺球。

nba轉(zhuǎn)播費1場多少錢_NBA轉(zhuǎn)播合同爭議_球迷平臺選擇困境

你認(rèn)為這一系列舉動對NBA有利嗎?這不過是短期獲利,從長遠(yuǎn)看就是“自我消耗”。實在想直言不諱地說——“干脆算了吧,別把自己當(dāng)回事兒捧著了!”我們確實不畏懼你轉(zhuǎn)播費暴漲,但千萬不能把球迷當(dāng)作提款機,沒完沒了地榨取,這樣下去不行。

也要承認(rèn),NBA那些管理者并非等閑之輩。他們精于算計,認(rèn)為球迷始終需要他們。然而,實際情況真的如此嗎?如今從電視到網(wǎng)絡(luò),再從網(wǎng)絡(luò)到手機,不斷細(xì)分到各個平臺,你這一層層分割,仿佛像和面剁餡,剁來剁去那口感就可能變了。

事情說到這里,多數(shù)觀眾面對這檔令人費解的賽事,通常只有兩種選擇,要么咬緊牙關(guān)繼續(xù)關(guān)注,每天翻看賽事記錄、尋找觀看渠道,甚至想要制作一份“直播時間表”放在手機壁紙里;要么逐漸冷卻興趣,偶爾關(guān)注下賽果,說說閑話,早已不是那個通宵看球的熱血青年、老將了。

這件事難道能這樣平息嗎?恐怕不行!照這樣發(fā)展下去,再過兩三年,NBA的觀看人數(shù)會急劇減少,那時候各家電視臺都會感到憂慮,明明支付了高昂的轉(zhuǎn)播費用,觀眾卻紛紛離開。可再往前追溯?球迷們已經(jīng)不容易被挽回了。這就好比婚姻,一旦心被徹底傷透,以后就很難再挽回當(dāng)初的信任了。

說實話,這并非什么娛樂段子,而是實實在在的市場警示。NBA方面看來只看重短期利益和平臺扶持。日本那邊雖然過得不錯,但是但是但是——(關(guān)鍵點要重復(fù)三次)——你把那些根基削弱得差不多,萬一后天有新比賽出現(xiàn),真不能保證你還能穩(wěn)坐第一把交椅。

巴克利這次批評得沒錯,他確實給大家提了個醒,NBA如果還講點面子,就該趕緊調(diào)整方向,多動動腦子,別因為這點短期的利益就毀掉長久的事業(yè)!要是再不改正,以后球迷們就得天天守著電視等著看,看場比賽就跟串門子一樣,真是讓人心力交瘁!

倘若仍舊將平臺競爭那點微不足道的利益視若珍寶,把球迷的包容當(dāng)作理所當(dāng)然,這座大廈最終會傾覆,根本無法重新站起。球迷并非愚昧之人,也不是可以隨意揮霍的零錢袋,真正明白球迷心態(tài)的人,才能擁有前景。

你講啊,說了半天,NBA這么“精明”——把轉(zhuǎn)播協(xié)議分得“支離破碎”,球迷變成了選臺達人、換頻道高手,這一番折騰之后,最終還剩多少最初的支持者?還是說NBA真以為在自家門口就高枕無憂?大家心里都有一把尺子,評論區(qū)來一波,你腦子清醒不清醒?

  • 本文由 發(fā)表于 2025年10月13日 18:06
  • 本文鏈接:http://www.qdmjsw.org.cn/news/lqnews/701.html