真是有趣的現(xiàn)象，安東尼前天被換到了老鷹隊(duì)，不過老鷹隊(duì)并沒有打算讓他去亞特蘭大比賽，而是立刻解除了他的合同，從而讓他獲得了自由身資格。這件事情也引起了直言不諱克利的關(guān)注，他在直播節(jié)目中毫不顧忌地諷刺了老鷹隊(duì)，形容道：這感覺，好比TNT公司給了三千萬美元讓我回家那么令人愉快。

巴克利的話并非全無根據(jù)，安東尼剩余一年的薪水將近2800萬，若老鷹僅單方面解約安東尼，這樁交易不僅讓老鷹失去安東尼，反而還讓他們協(xié)助雷霆承擔(dān)了2800萬的年薪。再看安東尼本人，下個(gè)賽季他既能領(lǐng)取老鷹的報(bào)酬，又能為其他球隊(duì)效力——實(shí)屬無奈，這正是所謂的“解約”規(guī)則。

談及此事，或許有人會(huì)聯(lián)想到此前籃網(wǎng)處理霍華德的情形，當(dāng)時(shí)籃網(wǎng)通過一筆交易獲得了霍華德，然而他并未為籃網(wǎng)出場比賽，而是與籃網(wǎng)達(dá)成了合同解約，隨后加入了奇才，因此，我們時(shí)常遇到的解約與合同買斷究竟有何不同？

首先談?wù)劷饧s的話題，如果僅僅是解除與球員的勞動(dòng)關(guān)系，那么無需征得對(duì)方許可，這等同于俱樂部單方面終止合作關(guān)系，不過由此帶來的損失也相當(dāng)巨大。俱樂部若要終止與球員的合同，就必須承擔(dān)支付剩余合同期內(nèi)全部報(bào)酬以及違約補(bǔ)償?shù)呢?zé)任，并且這部分未支付的薪水會(huì)全部計(jì)入工資總額限制之內(nèi)。

此外,一個(gè)關(guān)鍵要求是,該隊(duì)伍必須先把相關(guān)人員列入聯(lián)盟的特定公告之中。依照條例，必須設(shè)有過渡期，協(xié)議修訂前，休賽階段過渡期持續(xù)十天，賽事進(jìn)行中則為期四十八小時(shí)，協(xié)議修訂后，過渡期統(tǒng)一調(diào)整為四十八小時(shí)，若期間有其他隊(duì)伍希望獲得該球員，無需征得球員應(yīng)允，球員的合約將直接變更至新隊(duì)伍，換言之，球員在過渡期不具備自主決定權(quán)。

買斷本質(zhì)上也是一種解約形式，但與直接裁員的區(qū)別在于，這并非球隊(duì)單方面決定，而是球員與俱樂部共同商議達(dá)成的，比如霍華德與籃網(wǎng)的情況，買斷就是雙方協(xié)商一致的結(jié)果，通常買斷的報(bào)酬會(huì)少于原合同金額，或者需要球員承擔(dān)部分費(fèi)用?；羧A德達(dá)成了買斷協(xié)議，他在協(xié)商環(huán)節(jié)作出了讓步，放棄了500萬美元的補(bǔ)償金，籃網(wǎng)因此節(jié)省了500萬美元的買斷支出。

交易總額也會(huì)納入薪資上限范疇，俱樂部能夠借助特殊條款處理球員去留，把剩余合約年份分?jǐn)偟綌?shù)個(gè)賽季，這種操作也適用于遣散——總而言之，僅從解除合同和交易球員角度，核心差異在于是否征得球員應(yīng)允，體現(xiàn)為強(qiáng)制執(zhí)行或協(xié)商達(dá)成。

目前圍繞老鷹裁掉安東尼存在兩種說法，一種是直接解約，若是這種情況24直播網(wǎng)，安東尼想要簽約火箭至少要等待兩天的澄清期，另一種說法則是買斷，據(jù)悉安東尼正在與球隊(duì)商討買斷的具體費(fèi)用。關(guān)于此事我們只能靜候官方消息，譬如此前霍華德被籃網(wǎng)裁掉，也至少間隔了兩天才公布最終補(bǔ)償金，總之安東尼肯定要成為無隊(duì)球員，而他能否簽約新東家，還得再過些日子才能知曉。