NBA總決賽第六場結(jié)束!‘NBA=劇本殺’段子刷屏,搶七大戰(zhàn)收視率幾何?

24直播網(wǎng) 閱讀模式

北京時間今天上午,NBA總決賽第六場結(jié)束,“NBA=劇本殺”的段子在評論區(qū)大量出現(xiàn)。步行者在印第安納以108∶91戰(zhàn)勝雷霆,將雷霆“送回”俄克拉何馬城,使得2016年之后首個總決賽第七場確定舉行。在社交平臺上,“肖華不讓結(jié)局太快”“福斯特親自加戲”“資本要多賣一場票”成為被吐槽的三件事 。球迷的幽默值得稱贊,然而,若要對陰謀論下最終結(jié)論,還需要查閱更多賬本,翻閱更多檔案。

雷霆隊球員杰倫·威廉姆斯(左二)在比賽中進攻。 新華社記者 吳曉凌 攝

先看關(guān)于收視率的情況。今年前五場總決賽,平均每場只有918萬觀眾,這創(chuàng)下了非疫情年份的最低數(shù)值。但是從以往的經(jīng)驗來看,只要出現(xiàn)“搶七”的情況,觀眾就會如同撿到彩蛋那般,紛紛涌來。在2016年,騎勇大戰(zhàn)的第七場吸引了多達3102萬觀眾,成為了近30年美國電視非橄欖球賽事中收視率最高的一場比賽。數(shù)據(jù)公司做出預(yù)測,最近四次總決賽搶七,平均而言能為整輪比賽拉高65%的總觀看量,今年也被寄予了“翻盤”的厚望 。多打一場確實意味著更多廣告資源,2024年系列賽前三場廣告創(chuàng)收已經(jīng)突破1.08億美元,按照這個情況估算,一場“Game7”可以額外再增添近4000萬美元的廣告庫存 。門票與周邊同理,被調(diào)侃為“天臺經(jīng)濟學(xué)”并非完全沒道理。

有利益就必然會有劇本嗎?裁判變成了流量的替罪羊。社交媒體上最熱門的名字是“福斯特老師”,他有個綽號叫“The ”,其意思是只要他吹哨,系列賽就能自帶續(xù)命效果。民間統(tǒng)計表明,他執(zhí)法的系列賽確實出現(xiàn)過高于平均值的“拉滿場次”這種情形,然而更系統(tǒng)的研究并沒有找到哨音與賽果之間的因果鏈條。更何況,在季后賽開始之前就完成了排班工作,并且進行了公示,在比賽結(jié)束之后還要接受“最后兩分鐘報告”的檢查。如果真的想要進行操縱,那么難度要遠遠超過網(wǎng)絡(luò)上所吐槽的“打個電話”這種情況。

NBA一直存在信任危機。2007年發(fā)生迪納希賭球案,這使得官方的“誠信大廈”出現(xiàn)了裂縫。即便那名裁判已經(jīng)服刑期滿出獄,球迷心中“他們還能再來一次嗎?”這個疑問依舊揮之不去 。2018年NBA與MGM達成了美國大聯(lián)盟首份官方博彩合作協(xié)議,在此基礎(chǔ)上進行疊加,“既當(dāng)運動員又當(dāng)莊家”的調(diào)侃就變得順理成章了,雖然合同金額僅有2500萬美元,甚至連聯(lián)盟一年轉(zhuǎn)播分成的零頭都比不上。

把鏡頭切換到球場,或許這樣更能講清楚狀況。步行者能將系列賽帶回最初的狀態(tài),并非依靠福斯特的判罰,而是哈利伯頓帶著小腿傷痛全力進攻,還有替補席獲得了寶貴的19分,并且在半場時就拉開了22分的差距。要是說這也算是“劇本”,那么編劇起碼得為每一次搶斷、每一個回合的防守輪轉(zhuǎn)都寫下注解?;@球的不確定性就體現(xiàn)在這里,即便聯(lián)盟真的能夠掌控裁判,也沒辦法精準(zhǔn)遙控十名球員的手感,沒辦法精準(zhǔn)遙控十名球員的節(jié)奏,也沒辦法精準(zhǔn)遙控十名球員的決策。

陰謀論有時會成為球迷的情感避難所 ,輸了比賽 ,球迷會怪 “劇本” ,贏了比賽 ,球迷則稱 “實力蓋過劇本” 。然而 ,要是一味將總決賽比作WWE(世界摔角娛樂) ,那就等于宣稱自己看的不是競技 ,而是真人秀 。在商業(yè)化時代 ,職業(yè)體育離不開收視與票房 ,但同樣也離不開真刀真槍的較量 ,不然設(shè)置天王山 、搶七還有什么意義呢 ?

有人開玩笑說,要想完全封住嘴,只能取消第七場改為一場定勝負,或者干脆讓人工智能來吹哨。但問題在于,真到了那一天,我們還會因為一記壓哨三分而尖叫嗎?

下場比賽就能知道結(jié)果。不管是劇本,還是神劇,唯一能確定的是:要是你提前寫好了結(jié)局,籃球肯定會給你一個意想不到的驚喜。這就是籃球的浪漫,它永遠比陰謀論更豐富,也永遠比劇本更難以預(yù)測。

  • 本文由 發(fā)表于 2025年10月05日 23:25
  • 本文鏈接:http://www.qdmjsw.org.cn/news/lqnews/6009.html