2025年NBA選秀大會(huì)已經(jīng)收官，這份球隊(duì)評(píng)估，是市面上少有的那種，不太顧及選秀情況的剖析。
選完選秀權(quán)之后，許多他們完全無法左右的方面，甚至球員本人也束手無策的環(huán)節(jié)，特別是身體狀況，都會(huì)影響球員今后的成長軌跡。沒有任何隊(duì)伍能夠在一年內(nèi)挑選出足夠多的選手，僅靠增加數(shù)量來彌補(bǔ)不可預(yù)測的后果，即便今年擁有五個(gè)首輪順位的籃網(wǎng)也做不到這一點(diǎn)。
要牢記這個(gè)基礎(chǔ)，我們便依據(jù)公開獲取的資訊，從選拔資格的優(yōu)劣及適用性層面，逐一審視各個(gè)順位。此項(xiàng)研判高度倚重個(gè)人對候選者潛力數(shù)據(jù)的量化預(yù)判。
我也考慮過買賣，大體上，各隊(duì)在選秀大會(huì)時(shí)向上交易會(huì)付出過高代價(jià)，與對手相比，它們往往高估自己判斷新秀發(fā)展前景的能力，即便明白“向上交易常會(huì)溢價(jià)”這個(gè)普遍規(guī)律，今年鵜鶘從第23順位換到第13順位，這個(gè)操作也顯得格外冒險(xiǎn)。結(jié)局顯現(xiàn)出來，鵜鶘的等級(jí)在所有隊(duì)伍當(dāng)中是最末尾的，老鷹（參與這筆交易的那支隊(duì)伍）與另一支球隊(duì)一同處于領(lǐng)先位置。
下面是具體的細(xì)節(jié)。
老鷹：A——首輪：艾薩-紐威爾（23順位）
老鷹和鵜鶘達(dá)成了一項(xiàng)交換，位置往后移動(dòng)了十個(gè)順位，換取了一個(gè)2026年不受保護(hù)的首輪選秀權(quán)，即雄鹿和鵜鶘中順位靠前的那個(gè)，這樣一來，老鷹最終用23號(hào)簽挑選的球員幾乎已經(jīng)無關(guān)緊要了。即便老鷹的23號(hào)簽突然不存在，我或許也會(huì)給予他們一個(gè)A的評(píng)價(jià)。而且更令人高興的是，老鷹得到的那位有潛力的球員，在我預(yù)判中，極有可能排在第13位。
目前尚不清楚紐威爾能否迅速加入輪換陣容，與球隊(duì)新簽約的波爾津吉斯搭檔，不過我十分欣賞這個(gè)組合的適配程度，畢竟波爾津吉斯對于紐威爾這類前鋒兼中鋒的不足之處，展現(xiàn)出了高度的契合性。
凱爾特人：評(píng)價(jià)不錯(cuò)——第一輪選中了雨果-岡薩雷斯，他得到了28分；第二輪選中的是阿馬里-威廉姆斯，他貢獻(xiàn)了46分，還有麥克斯-舒爾佳，他交出了57分的表現(xiàn)
岡薩雷斯若被送往海外歷練，不斷磨練技藝，對凱爾特人而言是更妥當(dāng)?shù)陌才?。然而史蒂文斯的決策，表明凱爾特人打算在下個(gè)賽季將他召入NBA參賽。
岡薩雷斯在電視節(jié)目中，將掘金隊(duì)的側(cè)翼球員布勞恩作為參照對象。一個(gè)顯著的差異點(diǎn)在于，布勞恩盡管不被看作是投手，但在大學(xué)階段，他的三分球命中率達(dá)到了38%。相比之下，岡薩雷斯在皇家馬德里隊(duì)時(shí)，這一數(shù)據(jù)僅為27%。
威廉姆斯頗具魅力，是位潛力出眾的球員，他的優(yōu)勢領(lǐng)域廣泛，涵蓋搶籃板、防守和干擾內(nèi)線。不過他生涯兩分球出手命中率為54%，這對非空間型中鋒而言相當(dāng)不理想。舒爾佳是凱爾特人三個(gè)選秀順位中的末位選擇，主要因?yàn)槠渖?9%的三分球命中率，在數(shù)據(jù)模型評(píng)估中，他是凱爾特人三名新秀里評(píng)價(jià)最高的那一個(gè)。
籃網(wǎng)：等級(jí)為正——首輪：伊戈?duì)?德明（排名第八），諾蘭-特勞雷（位列第十九），德雷克-鮑威爾（排位第二十二），本-薩拉夫（處于第二十六位），丹尼-沃爾夫（處在第二十七位）
從籃網(wǎng)球隊(duì)組建的歷程來看，他們創(chuàng)下的首輪選秀名額紀(jì)錄，其意義遠(yuǎn)超具體用哪個(gè)順位挑選球員，這也是促成他們獲得這些順位交換交易獲得高分評(píng)價(jià)的重要原因之一。
籃網(wǎng)當(dāng)前要押的，是去打造數(shù)量龐大到難以計(jì)數(shù)的年輕球員，這些球員中很多能力方面是相似的。德明和特勞雷都是身材出眾的出色組織者，不過他們的遠(yuǎn)投和得分能力有待加強(qiáng)。他們在防守時(shí)可以配合，但這一批球員在創(chuàng)造進(jìn)攻機(jī)會(huì)方面是個(gè)難題。
選中的這些球員球技生疏，或許能讓籃網(wǎng)在2026年更有力爭取狀元簽，因?yàn)槊髂晔撬麄儽Ｓ惺纵嗊x秀權(quán)最后一個(gè)年份，從2027年起，火箭將主導(dǎo)他們的首輪簽分配。
黃蜂在首輪選中了康-科奈佩爾，他排在第四順位，利亞姆-麥克尼利則是在第二十九順位被選中，這是首輪的選人情況，在次輪中，塞昂-詹姆斯以第三十三順位加入，萊恩-考爾克布雷納緊隨其后，排在第三十四位，完成了次輪的選人
雖然人們常拿這個(gè)說笑，黃蜂確實(shí)鐘愛從杜克大學(xué)挑選球員，科奈佩爾在依據(jù)純粹數(shù)據(jù)的分析中位列第二，并且他能夠毫無問題地勝任黃蜂隊(duì)得分后衛(wèi)的位置。
特雷-約翰遜和黃蜂彼此合得來，不過科奈佩爾在杜克大學(xué)打球時(shí)得分能力遠(yuǎn)勝于他，數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)也顯示他的得分表現(xiàn)更優(yōu)，而且他在耐克青少年精英聯(lián)賽中，更多地負(fù)責(zé)控球。
麥克尼利的選擇具有相近的適配度，他原本預(yù)測會(huì)在20順位中段被選中，結(jié)果卻滑落至此，即便在29順位，或許也已是剩余可選球員里最出色的那一位了。相比之下，次輪初選中的另一位杜克球員詹姆斯，前景并不被看好，他在大學(xué)參與的五個(gè)賽季里始終只是板凳球員，從未有過回合占有率超過17.1%的表現(xiàn)。
黃蜂隊(duì)已經(jīng)讓首發(fā)中鋒馬克-威廉姆斯離場休息了，考爾克布雷納倘若在防守?fù)醪饡r(shí)能提升移動(dòng)速度，或許就有可能馬上獲得比賽機(jī)會(huì)。
公牛隊(duì)：第一順位選中諾阿-埃森格，第二順位選中拉克蘭-奧爾布里奇
我對埃森格和2024年樂透秀布澤利斯能否形成良好配合很關(guān)注，因?yàn)椴紳衫挂彩且晃荒贻p的雙能鋒球員。假如他們的投射能力能夠達(dá)到鋒線搭檔的水平，或者布澤利斯能夠增加體重以便打一些中鋒位置，那么他們將會(huì)為公牛隊(duì)的陣容帶來臂展和運(yùn)動(dòng)能力的雙重優(yōu)勢。
值得稱贊的是，公牛隊(duì)雖然沒打算在2024-25賽季完全放棄，希望通過這種方式獲得樂透抽簽中的好名次，但他們還是挑選了當(dāng)下表現(xiàn)最出色的球員，并且依然傾向于選擇年紀(jì)較輕的選手。
騎士：B，輪次，泰瑞斯-普羅科托，當(dāng)前得分，49分，薩利尤-尼昂，當(dāng)前得分，58分
騎士在選秀的第二天才開始挑選選手，并且選中了一位頗具特色的潛力選手普羅科托，這名被廣泛宣傳的大一新生球員24直播網(wǎng)，一直都在不斷進(jìn)步，本賽季三分球命中率達(dá)到了40.5%，同時(shí)作為具備持球防守能力的球員也顯示出發(fā)展?jié)摿ΑM管他的搶斷能力還有待加強(qiáng)。尼昂是海外儲(chǔ)藏的新星，但他的投射能力是個(gè)短板，未來在場上獲得表現(xiàn)的機(jī)會(huì)有限：整個(gè)職業(yè)生涯三分球精準(zhǔn)度僅達(dá)26%，而罰球成功率為71%。
獨(dú)行俠：B——首輪：庫珀-弗拉格（1）
你認(rèn)為獨(dú)行俠管理層為討論這個(gè)選秀順位耗費(fèi)了多少時(shí)間？自從獨(dú)行俠出乎意料地獲得頭號(hào)選秀權(quán)的那一刻起，我們就認(rèn)定弗拉格是這個(gè)順位的人選，而且頭號(hào)順位理應(yīng)屬于他
從運(yùn)作方式來說，獨(dú)行俠即便抽中幸運(yùn)憑證，也不會(huì)得到什么特別的贊揚(yáng)，人們只會(huì)因?yàn)樗麄冞x對了對象而稱贊他們。
掘金：沒有
今后需要適應(yīng)掘金隊(duì)的這個(gè)評(píng)定。在獲得他們的2032年后續(xù)選秀權(quán)之前，他們沒有任何對后續(xù)選秀的控制，并且到2027年為止，他們?nèi)匀煌锨分鴥蓚€(gè)有保障條款的初期選秀權(quán)。
活塞：B——次輪：查茲-拉尼爾（37）
拉尼爾與前田納西的科奈克特相似，都屬于大器晚成的球員，從2022-23賽季在北佛羅里達(dá)場均得到4.7分，到本賽季在SEC場均拿下18分，進(jìn)步顯著。他是一位身材出眾的一流射手，生涯三分球命中率高達(dá)40%。如果活塞無法與自由球員比斯利和哈達(dá)威續(xù)約，那么拉尼爾能夠?yàn)榍蜿?duì)提供一個(gè)這個(gè)位置的有力人選。
英雄：下一場對決，選手是亞歷克斯-圖希，他的得分是52分，威爾-理查德得分56分。
圖希在本賽季的澳大利亞NBL聯(lián)賽三分球百發(fā)不中僅占三成，目前還在刻苦練習(xí)投射能力。我向來欣賞理查德，他依靠穩(wěn)定的兩分球表現(xiàn)，在我的前瞻名單中位列三十位。
火箭：沒有
火箭用今年兩個(gè)首輪選秀權(quán)交換了杜蘭特，這項(xiàng)交易定于7月6日執(zhí)行。因此，即便他們送出了選秀權(quán)，憑借強(qiáng)大的選秀記錄，他們依然是今年選秀大會(huì)的勝利者。
步行者：A——次輪：卡姆-瓊斯（38），泰隆-皮特（54）
步行者連續(xù)兩年選出了我最看好的第二輪球員之一。和2024年那個(gè)20歲新秀賽季上場時(shí)間很少的弗爾菲不同，今年23歲的瓊斯展現(xiàn)出成為能立刻上場打球球員的更大可能。因?yàn)楣D在總決賽搶七時(shí)跟腱受傷，步行者迫切需要后場球員的幫助。
皮特在大學(xué)期間多數(shù)時(shí)間代表二級(jí)聯(lián)賽的阿肯色理工隊(duì)打球，而他成為被選中則是一次頗具風(fēng)險(xiǎn)的嘗試，他是一名后衛(wèi)位置上的球員，在大四那個(gè)賽季，他的場均助攻數(shù)僅為1次，然而，他的兩分球精準(zhǔn)度達(dá)到了76%，三分球的成功率也有45%，面對這樣的表現(xiàn)，他為何還要選擇傳球呢？我不太清楚這些統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)能否順利遷移到NBA聯(lián)賽，但即便以54順位選中他，對于步行者隊(duì)而言也幾乎沒有任何壓力。
快船隊(duì)：中鋒位置，第一順位選中了雅尼克-科南-尼德豪澤，這位球員的得分是三十分；第二順位則選擇了科比-桑德斯，他貢獻(xiàn)了五十分。
作為后起之秀，我承認(rèn)尼德豪澤雖然起步較晚，但最終證明了自己的價(jià)值，他是一名優(yōu)秀的封蓋球員，在加盟賓州州立大學(xué)之后，逐漸蛻變?yōu)橐幻梅掷鳌?/p>
但以第一輪選中他，我更難接受，因?yàn)樗莻€(gè)低于平均水平的后場籃板球員，而且每兩次失誤才可能得到一次助攻，這種情況讓人難以認(rèn)同，他打球的方式與丹尼爾-奧圖魯非常相似，而丹尼爾-奧圖魯是快船2020年的第33順位選秀球員
桑德斯成材較晚，在大四學(xué)年結(jié)束前，他始終未能獲得場均得分雙位數(shù)的表現(xiàn)。我更傾向于考察球員早期的大學(xué)比賽，因?yàn)槿绻谛@競技中能早早嶄露頭角，往往預(yù)示著更佳的職業(yè)生涯發(fā)展?jié)摿Α?/p>
湖人：B+ ——次輪：阿杜-蒂耶羅（36）
湖人值得肯定，他們接連實(shí)施了兩次交易，以資金換取了從55順位到36順位的選秀權(quán)，蒂耶羅的搶斷表現(xiàn)和蓋帽能力，體現(xiàn)了他作為防守者的天賦——假如他能命中更多三分球，或許能讓他繼續(xù)留在賽場，他在大學(xué)期間的三分投射準(zhǔn)確率達(dá)到了28%。
灰熊：C- ——第一輪：塞德里克-考沃德（11）；第二輪：賈馮-斯莫爾（48），賈麥-梅沙克（59）
若未實(shí)施向上選秀，便不能稱之為灰熊隊(duì)，該隊(duì)自2019年以來，在首輪已有四次向上選秀經(jīng)歷，其中兩次通過向上選秀選中了布蘭登-克拉克并取得成功，另兩次放棄更高順位換取拉雷維亞和扎伊爾-威廉姆斯則未能如愿。
這次灰熊用一枚貝恩交易得來的無保護(hù)首輪簽，換到了五個(gè)順位上升，這個(gè)操作實(shí)在令人費(fèi)解。考沃德的數(shù)據(jù)預(yù)測系統(tǒng)排名是第13位，但我并非貶低他，只是覺得在交易之前，我會(huì)選擇再觀望，等到考沃德或卡特-布萊恩特（14號(hào)秀）被選中之后，再做決定。
我對灰熊選擇斯莫爾感到滿意，他的身材確實(shí)與名字“small”相吻合，十分精悍，不過他在西弗吉尼亞大學(xué)大四期間僅獲得28%的出場時(shí)間，但得分效率相當(dāng)出色。梅沙克在田納西大學(xué)大四賽季場均得到6.0分，這已是他的個(gè)人最佳表現(xiàn)，他積極的防守技巧，非常適合與灰熊隊(duì)那種纏斗式的打法相配合。
熱火：A- ——首輪：卡斯帕拉斯-雅庫丘納斯（20）
雅庫丘納斯是個(gè)有發(fā)展空間的球員，但表現(xiàn)并不穩(wěn)定。他的防守端數(shù)據(jù)不佳，助攻和搶斷能力都顯不足，讓人對其防守水平有所疑慮。在伊利諾伊大學(xué)的那個(gè)賽季，他的失誤問題同樣突出，表現(xiàn)起伏不定。
對于一個(gè)賽季多數(shù)時(shí)間都穩(wěn)居前10位置的球員，那些小瑕疵似乎反應(yīng)過度了，而且邁阿密熱火用這個(gè)順位選中他，這個(gè)順位的價(jià)值是本屆選秀中最出色的之一，純粹的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)模擬顯示雅庫丘納斯排在第12位。
雄鹿：B——次輪：博戈柳布-馬爾科維奇（47）
雄鹿在47順位挑選任何球員，都不會(huì)影響字母哥在球隊(duì)未來的發(fā)展，馬爾科維奇在亞得里亞海聯(lián)盟的初次完整賽季中，得分效率很高，他的兩分球命中率達(dá)到了61%，三分球命中率是37%，然而，他較低的搶斷數(shù)據(jù)和蓋帽數(shù)據(jù)，讓人們對他的防守能力產(chǎn)生了疑問。
森林狼：B組，第一順位，選中瓊-貝林杰，第十七順位，第二順位，選中羅科-扎卡爾斯基，第四十五順位
森林狼認(rèn)為貝林杰能夠融入球隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)安排，貝林杰在斯洛文尼亞打球時(shí)，出手次數(shù)很少，司職中鋒位置，并且是球隊(duì)的第一人防守球員，他的防守能力很強(qiáng)，但指望他變成戈貝爾是不太可能的，戈貝爾是得分能力最強(qiáng)的中鋒之一，他在聯(lián)合試訓(xùn)時(shí)，臂展比貝林杰長出十厘米。
戈貝爾逐漸年長，森林狼最終會(huì)尋覓到繼任者，貝林杰或許能夠擔(dān)當(dāng)此任。
在下一輪選秀中，森林狼再次選中了一位身高達(dá)到2米21的球員，名叫扎卡爾斯基。我對于這兩名球員的判斷基本一致，因此接下來的關(guān)注點(diǎn)在于，森林狼將如何同步培養(yǎng)這兩位新秀。
鵜鶘：首輪：杰雷邁亞-費(fèi)爾斯被選中第七順位，德里克-奎因被選中第十三順位；次輪：邁卡-皮維被選中四十順位
鵜鶘用13號(hào)簽選中奎因的交易，或許會(huì)成功。太陽在2018年放棄了一個(gè)無保護(hù)的首輪選秀權(quán)，通過向上交易六個(gè)順位獲得了米卡爾-布里吉斯，他們對此操作從不感到懊悔。
鵜鶘依然在冒險(xiǎn)押注自己的球員評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，即便奎因的表現(xiàn)遜于費(fèi)爾斯，他們還是愿意通過交易爭取到這位球員。完成這筆交易后，鵜鶘未來的潛在風(fēng)險(xiǎn)有所增加，因?yàn)樗麄儽镜氐?026年選秀權(quán)可能被卷入其中?；仡櫘?dāng)年太陽選中布里吉斯時(shí)，他至少在我的預(yù)測名單上位列第六。而奎因的表現(xiàn)，則未能進(jìn)入我的前三十名。
我對鵜鶘在未考慮球隊(duì)實(shí)際情況下，用第七順位選秀權(quán)選上費(fèi)爾斯的決策很欣賞，因?yàn)槟菚r(shí)費(fèi)爾斯已是公認(rèn)的頂級(jí)未選秀球員。但如今回顧，鵜鶘即便用第七順位選奎因，其結(jié)果也比同時(shí)得到這兩名新人的方案更優(yōu)。
皮維在喬治城大學(xué)的大五賽季表現(xiàn)出色，每場能夠拿下17.2個(gè)得分，并且送出2.3次搶斷。他的三分球精準(zhǔn)度提升至40%，這使他具備了擔(dān)任3D球員的潛力，不過他在罰球方面（罰中率66%）的表現(xiàn)卻未能同步提升。
尼克斯：C+——次輪：莫哈邁德-迪亞瓦拉（51）
迪阿瓦拉在法國本土并未成為關(guān)鍵球員，本賽季為紹萊隊(duì)效力時(shí)，場均得分僅達(dá)5.8個(gè)。與其直接安排他擔(dān)任核心角色，不如先將他派往海外進(jìn)行鍛煉，這樣或許更為妥當(dāng)。
雷霆：B——第一輪：托馬斯-索伯（15），第二輪：布魯克斯-巴恩海澤（44）
雷霆的選人策略和森林狼挑選貝林杰時(shí)一樣明確。索伯在喬治城的表現(xiàn)值得稱贊，他的防守?cái)?shù)據(jù)相當(dāng)出色。他作為大一中鋒，展現(xiàn)了不俗的傳球才華。助攻次數(shù)遠(yuǎn)超失誤數(shù)量。
從他的整體比賽風(fēng)格中，你依稀能察覺到哈爾滕施泰因的痕跡，而隨著雷霆核心陣容不斷增值，哈爾滕施泰因或許會(huì)成為那個(gè)被球隊(duì)裁撤的球員。
雷霆隊(duì)內(nèi)名額有限，無法容納多位首輪新秀，因此將24順位選秀權(quán)轉(zhuǎn)讓給國王隊(duì)，即便得到的交換選秀權(quán)僅限于前17順位，但這安排更契合冠軍隊(duì)伍的發(fā)展節(jié)奏。
聽說巴恩海澤將簽署一份互惠協(xié)議，他作為大學(xué)校隊(duì)的得分后衛(wèi)，投籃精準(zhǔn)度一般，不過他在西北大學(xué)的表現(xiàn)突出，善于截球和封蓋對方進(jìn)攻。
魔術(shù)隊(duì)B+組首輪選手是杰斯-理查德森，他的得分是25分；次輪選手是諾阿-彭達(dá)，他的得分是32分。
頗為有趣的是，理查德森即將加盟他父親杰森-理查德森曾效力的四支隊(duì)伍中的一支，而且從選秀順位價(jià)值這個(gè)角度來看，我也覺得相當(dāng)不錯(cuò)。
理查德森曾經(jīng)被認(rèn)為是極具天賦的球員，在聯(lián)合試訓(xùn)體測中，他赤腳測量的身高幾乎達(dá)到了1米83，因此大家普遍看好他。然而，他最終在選秀中的位置大幅下降，這讓我感到十分困惑。他在密歇根州立大學(xué)期間的表現(xiàn)非常出色，效率很高。
魔術(shù)隊(duì)目前無需理查德森立刻發(fā)揮作用，等到球隊(duì)領(lǐng)悟到放棄四個(gè)首輪選秀權(quán)換取貝恩的這筆交易給自身帶來的后果時(shí)，他將有機(jī)會(huì)逐步轉(zhuǎn)變?yōu)樘嫜a(bǔ)球員。
魔術(shù)通過向上交易獲得彭達(dá)，為此付出了不小的代價(jià)，包括46號(hào)簽、57號(hào)簽以及兩個(gè)未來次輪選秀權(quán)。彭達(dá)的投籃技術(shù)還有待提高，本賽季他的罰球命中率不足百分之七十。
76人：B+，首輪，VJ-埃吉科姆，獲得三分，次輪，賈奈-布魯姆，得到三十五分
科奈佩爾在我評(píng)估的體系里稍占上風(fēng)，但我或許和76人看法相似，傾向于在這個(gè)位置選擇埃吉科姆，因?yàn)樗朗鼗A(chǔ)扎實(shí)，在貝勒時(shí)表現(xiàn)出色，搶斷數(shù)據(jù)亮眼，同時(shí)具備轉(zhuǎn)化為外線組織者的運(yùn)動(dòng)天賦。
科奈佩爾或許與恩比德更為匹配，不過鑒于恩比德的身體狀況，我不太清楚他是否還適合作為76隊(duì)未來組建核心的基石人物。
布魯姆是本賽季NCAA全票全美第一陣容的成員，他或許能迅速為76人隊(duì)效力。與2024-25賽季恩比德缺陣期間，替補(bǔ)球員德拉蒙德和博納難以有效填補(bǔ)中鋒位置的情況相比，布魯姆能為球隊(duì)的中鋒位置貢獻(xiàn)更多技術(shù)層面上的優(yōu)勢。
太陽：B ——首輪：卡曼-穆拉奇獲得十順位，次輪：拉希爾-弗萊明得到三十一順位，科比-布雷亞拿到四十一順位
一位來自杜克大學(xué)的中鋒加盟了迫切需要內(nèi)線球員的太陽隊(duì)，與此同時(shí)，太陽隊(duì)又令人費(fèi)解地引進(jìn)了另一位杜克中鋒馬克-威廉姆斯。
如今值得探究的是，鑒于選秀當(dāng)時(shí)的情形，太陽隊(duì)是否有可能進(jìn)行位置交換，參照他們后面那個(gè)順位球隊(duì)的舉動(dòng)，換取有分量的選秀權(quán)（第11順位的開拓者將順位降至第16，換取了2028年魔術(shù)的首輪選擇和兩個(gè)次輪選擇）。然而穆拉奇是剩余候選人中實(shí)力最強(qiáng)的，維持原定順位對他而言更為合理，這對太陽隊(duì)來說也更為妥當(dāng)。
太陽憑借未來簽位進(jìn)行向上交易，收獲了次輪狀元簽以及41號(hào)簽，不少球隊(duì)在次輪初期都在爭奪圣何塞前鋒弗萊明，根據(jù)我的純數(shù)據(jù)預(yù)測，他的排名是第12位，弗萊明能為太陽增添一名可靠的蓋帽球員，而且這次選中的球員防守范圍更廣布雷亞也是一名得分后衛(wèi)，而隊(duì)伍中這類球員已配備齊全，不過太陽隊(duì)還是能運(yùn)用他的遠(yuǎn)投技巧，依據(jù)我的資料，他是本屆最佳射手，特別是假如格雷森-阿倫被移出陣容。
開拓者：C- ——首輪：楊瀚森（16）
開拓者或許認(rèn)為楊瀚森將來或許能成為明星球員，開拓者或許也認(rèn)為他能引領(lǐng)開拓者躋身頂尖行列，但我們同樣清楚，其他球隊(duì)對楊瀚森的估價(jià)肯定遠(yuǎn)不如開拓者那么高，這意味著開拓者的決定，是在押注自己的選才能力能勝過所有人。
值得稱贊的是，開拓者借助向下交易獲得了一個(gè)額外的首輪選秀權(quán)，然而，倘若他們能抓住機(jī)會(huì)進(jìn)行類似老鷹與鵜鶘那次交易，即從第13順位降至第23順位，那么換得的回報(bào)將會(huì)更加豐厚。
國王：C，首先，尼克-克利福德獲得二十四分，其次，馬克西姆-雷諾得到四十二分
國王先前在赫爾特交易里，將13號(hào)簽轉(zhuǎn)讓給老鷹，隨后又經(jīng)由?？怂菇灰祝@取了額外的首輪選擇權(quán)，再次位列今年選秀的首輪之中，得以確保前16順位不受挑戰(zhàn)，規(guī)避了潛在的不利局面，并且他們僅在今明一年擁有獲得首輪簽的機(jī)會(huì)。
球探的口碑相對較好，數(shù)據(jù)模型卻對他評(píng)價(jià)不高，因?yàn)樗钡?3歲讀大五那年，都不算是真正有資格競爭NBA位置的球員。時(shí)間會(huì)揭示，他在大五期間技術(shù)是否真的提升，還是僅僅因?yàn)楸荣惤?jīng)歷豐富，而后者對NBA賽場幾乎毫無幫助。
球探們更傾向于看好雷諾的表現(xiàn)，而數(shù)據(jù)模型則對他評(píng)價(jià)較低，主要原因是他的蓋帽數(shù)據(jù)無法達(dá)到中鋒位置的標(biāo)準(zhǔn)。不過，模型在去年曾經(jīng)錯(cuò)失了奎因滕-波斯特這位球員。此外，雷諾在大四賽季成功命中了67記三分球，展現(xiàn)出與波斯特相近的得分能力。
馬刺隊(duì)：第一輪選中的球員包括迪蘭-哈珀，順位是第二號(hào)，還有卡特-布萊恩特，他的選秀順序是第十四號(hào)
哈珀向來是大家一致看好的第二名選擇，因此只要沒有潛在的球員交換，馬刺挑選榜眼秀的相關(guān)準(zhǔn)備便已順利完成。
馬刺的另一次樂透秀收獲同樣值得稱贊，他們最終獲得了布萊恩特的上位順位。布萊恩特具備出色的3D特質(zhì)，在擁有哈珀、?？怂购臀陌鄟嗰R這支隊(duì)伍中，培養(yǎng)射手的能力已經(jīng)相當(dāng)豐富，他的適配性十分出色。
猛龍隊(duì)：B組，首輪，科林-穆雷-博伊爾斯，獲得9順位，次輪，阿萊賈-馬丁，獲得39順位
我對博伊爾斯非同尋常的打法能否適應(yīng)NBA抱有疑慮，他選擇去猛龍隊(duì)踢球，這個(gè)決定并非明智之舉。
他若想在內(nèi)線獲得突破，博伊爾斯必須得到側(cè)翼支援，但猛龍擁有不擅遠(yuǎn)投的波爾特爾，其外圍打擊手段僅屬一般水準(zhǔn)。
假如2024年第二輪球員莫波在初露鋒芒時(shí)三分球僅命中百分之二十四，假如他之后能拓展遠(yuǎn)投能力，那么兩位身材精悍的內(nèi)線球員或許能組成一個(gè)頗具看點(diǎn)的首發(fā)陣容，在防守環(huán)節(jié)能夠構(gòu)建出精彩的回合。
馬丁身高達(dá)到1米88，屬于得分后衛(wèi)中的小個(gè)子球員，不過他在大學(xué)階段的表現(xiàn)相當(dāng)搶眼，進(jìn)球能力很強(qiáng)。根據(jù)我僅參考數(shù)據(jù)的預(yù)測，他的排名是第26位。
爵士：B+ ——首輪：埃斯-貝利（5），沃爾特-克萊頓（18）；次輪：約翰-唐杰（53）
我先前將貝利與凱爾特人的塔圖姆和杰倫-布朗進(jìn)行過對比，因?yàn)楹髢晌辉陔x開大學(xué)時(shí)便立刻加入了具備競爭力的隊(duì)伍，所以我認(rèn)為貝利應(yīng)當(dāng)改進(jìn)他的投籃方式。
當(dāng)年那幫選中凱爾特人雙星的高管們，這次又選中了貝利，讓他去了爵士，這個(gè)選擇和過去的決定形成了鮮明對比，特別引人注目。貝利在評(píng)估體系中排名第5，從價(jià)值衡量標(biāo)準(zhǔn)來看，算是達(dá)標(biāo)水平。而且可以放心，貝利沒有意愿離開這支球隊(duì)。
倘若貝利立志轉(zhuǎn)型為后衛(wèi)位置，爵士則必須謹(jǐn)慎規(guī)劃他的發(fā)展軌跡，這與凱爾特人當(dāng)年對待布朗和塔圖姆的方式相似。球隊(duì)還引進(jìn)了克雷頓，這位NCAA冠軍得主是一名實(shí)力不俗的三分射手，同樣能為球隊(duì)的復(fù)興貢獻(xiàn)力量。盡管爵士后場人員過剩，但老將克拉克森和塞克斯頓或許很快將被清洗，因此克雷頓將獲得展示自己能力的機(jī)會(huì)。
湯杰二十四歲，在選秀大會(huì)上被點(diǎn)名的球員中年齡最大。他每場比賽大概能罰七次球，不過考慮到他是威斯康辛的大六學(xué)生，這個(gè)數(shù)字需要適當(dāng)調(diào)整。不過湯杰罰球精準(zhǔn)度達(dá)到九成一，三分球穩(wěn)定率有百分之三十八，這些表現(xiàn)應(yīng)該能適應(yīng)NBA的節(jié)奏。
奇才：B- ——首輪：選了特雷-約翰遜（6），又選了威爾-萊利（21）；次輪：還選了賈米爾-沃特金斯（43）
和籃網(wǎng)類似，奇才也偏好在選秀中挑選年輕球員，他們選中了兩名年紀(jì)不足二十歲的選手，并且在2024年的首輪選秀中獲得了四個(gè)這樣的球員，其中包括今年交易截止日時(shí)得到的AJ-杰克遜。
我先前覺得約翰遜并非頂尖天賦選手，主要因?yàn)樗姆朗乇憩F(xiàn)不盡如人意，同時(shí)三分投射也不穩(wěn)定。不過，假如他并非首輪前五的候選人，那么他作為投手的潛力還是足以匹配相應(yīng)順位的。萊利在我的評(píng)估中順位略高，他需要進(jìn)一步強(qiáng)化球隊(duì)的防守體系。
沃特金斯今年7月份已經(jīng)24歲了，能為球隊(duì)貢獻(xiàn)更多老將的經(jīng)驗(yàn)，他無疑有著出色的防守天賦，不過他需要提高自己生涯中32.5%的三分球射術(shù)。