趙睿一正式成為北京男籃一員，劉煒立刻察覺(jué)到異?！瓉?lái)張?jiān)扑墒冀K沒(méi)有采取行動(dòng)。比賽剛剛開(kāi)始，球迷們就著手計(jì)算，這幾年趙睿在新疆的表現(xiàn)，總讓人覺(jué)得他并非心系此地。

有些人立刻就將此歸咎于忠誠(chéng)層面：若真心為某支隊(duì)伍效力，轉(zhuǎn)會(huì)之時(shí)便能體現(xiàn)決心；猶豫不決、心不在焉，終究會(huì)讓支持者覺(jué)得被欺騙。雖然傷病可以部分說(shuō)明情況，卻不能將其當(dāng)作所有借口。專(zhuān)業(yè)運(yùn)動(dòng)員需要在當(dāng)前表現(xiàn)與未來(lái)身體狀況間找到平衡，這如同在鋼絲上行走，務(wù)必把握尺度。

網(wǎng)友們持續(xù)在社交平臺(tái)上討論，有人翻出趙睿過(guò)去幾季的參與程度和每場(chǎng)平均表現(xiàn)來(lái)對(duì)比，總結(jié)出“表現(xiàn)退步+參與不穩(wěn)定”的看法；也有人為他說(shuō)話(huà)，指出每個(gè)人都會(huì)有狀態(tài)低迷時(shí)候、也可能是指導(dǎo)團(tuán)隊(duì)不匹配。說(shuō)到底，大家關(guān)心的是：他是主動(dòng)離開(kāi)，還是被動(dòng)離開(kāi)？

職業(yè)隊(duì)伍不是同鄉(xiāng)會(huì)，是商業(yè)活動(dòng)。運(yùn)動(dòng)員發(fā)揮失常，不能無(wú)限度包庇；指導(dǎo)者要求調(diào)整就必須調(diào)整，調(diào)整不好就要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。你仔細(xì)琢磨，如果自己經(jīng)營(yíng)店鋪，工作人員經(jīng)常犯錯(cuò)誤，你能一直容忍嗎？有人認(rèn)為嚴(yán)格是培養(yǎng)手段，確實(shí)很多球星都是在巨大壓力下鍛煉成才的。但是有分寸的“嚴(yán)厲”才能促進(jìn)發(fā)展，傷害到情感就成了摧毀。

年輕球員的鍛煉方式存在不足之處。單場(chǎng)比賽中頻繁進(jìn)行攻防轉(zhuǎn)換，失誤在所難免，預(yù)賽階段正是允許試錯(cuò)和提升能力的時(shí)機(jī)。不能因?yàn)榉稿e(cuò)就將其邊緣化，持續(xù)邊緣化的后果十分嚴(yán)重：個(gè)人信心會(huì)受挫，發(fā)展?jié)摿Ρ宦駴](méi)。廣東隊(duì)自從易建聯(lián)因傷缺陣，內(nèi)部中鋒位置出現(xiàn)斷層，這原本是新人脫穎而出的契機(jī)，但團(tuán)隊(duì)處理失當(dāng)，最終造成的是遺憾和空缺。

關(guān)于責(zé)備這種事，公眾看法分歧很大。有些人認(rèn)為老隊(duì)員訓(xùn)新人是一種慣例，有些人則覺(jué)得這是性格缺陷、是品德缺陷。趙睿情感表達(dá)直接，支持者覺(jué)得是本性流露，批評(píng)者覺(jué)得他過(guò)于張揚(yáng)——這些觀點(diǎn)都有其合理性。賽場(chǎng)如同表演場(chǎng)所，個(gè)性會(huì)被凸顯，但作用是相互的。

我認(rèn)為：將個(gè)人難題轉(zhuǎn)化為體系弊端，才是化解困境的關(guān)鍵所在。隊(duì)伍必須建立公開(kāi)順暢的交流渠道，運(yùn)動(dòng)員需要具備專(zhuān)業(yè)的自我約束，指導(dǎo)員也要懂得根據(jù)情況選擇嚴(yán)厲或溫和的方式。另外，觀眾和新聞工作者也不應(yīng)僅憑簡(jiǎn)短評(píng)論就下定論，要為運(yùn)動(dòng)員的職業(yè)生涯保留進(jìn)步空間和說(shuō)明余地。

你對(duì)趙睿的決定有何見(jiàn)解？俱樂(lè)部?jī)?nèi)部那些不為人知的規(guī)矩是否應(yīng)當(dāng)修正？是球星的義務(wù)更重，還是整個(gè)機(jī)制存在缺陷？談?wù)勀愕挠^點(diǎn)，請(qǐng)勿只顧指責(zé)，提出一些切實(shí)可行的改進(jìn)方案。