遼寧隊(duì)的首場賽事定于十一月一日舉行，倘若未能遞交注冊(cè)所必需的全部文件，郭艾倫斷無可能參與角逐?；@協(xié)方面至今未曾向俱樂部公布任何書面形式的注冊(cè)時(shí)限，不過我們期待郭艾倫與俱樂部能夠迅速商議妥當(dāng)。
現(xiàn)階段，CBA新賽季的啟動(dòng)僅剩十日之期，郭艾倫與遼寧俱樂部尚未敲定續(xù)簽事宜。這位在國家隊(duì)亞錦賽中扮演關(guān)鍵角色的球員，期望獲得一份與其貢獻(xiàn)相匹配的合同，而遼寧俱樂部則著眼于郭艾倫作為體制內(nèi)球員的身份，意圖借助這一特點(diǎn)，力圖將他的合同價(jià)格壓至最低水平。
在地方體育局工作的運(yùn)動(dòng)員，被稱為體制內(nèi)球員。郭艾倫是遼寧培養(yǎng)的運(yùn)動(dòng)員，根據(jù)現(xiàn)行規(guī)定，他只能為遼寧俱樂部打球——中國籃協(xié)對(duì)自主培養(yǎng)的青年隊(duì)隊(duì)員的合同有特殊條款，即“5+3”（現(xiàn)在變?yōu)椤?+2”）。郭艾倫在2010到2011賽季加入遼寧隊(duì)，此前已經(jīng)完成了五年的合同，從這年開始，他進(jìn)入三年俱樂部優(yōu)先選擇期。除非遼寧那邊釋放球員，否則郭艾倫無法轉(zhuǎn)會(huì)至其他隊(duì)伍，這項(xiàng)合同也根本無法簽署完成。
郭艾倫一直拖延在合同上落筆，目的是讓這三年內(nèi)的個(gè)人收益達(dá)到最高水平。作為國家隊(duì)的關(guān)鍵球員，如果完全由市場決定身價(jià)，郭艾倫和俱樂部都心中有數(shù)。但由于受到“體制內(nèi)”的限制，他的價(jià)值無法完全依照市場標(biāo)準(zhǔn)衡量，也不可能轉(zhuǎn)會(huì)到其他隊(duì)伍，俱樂部正是利用這一點(diǎn)，才能夠毫無顧忌地盡量壓低報(bào)價(jià)。
這一情況讓郭艾倫的注冊(cè)過程顯現(xiàn)出是“行業(yè)”與“規(guī)則”的較量。相當(dāng)一部分球迷覺得，既然中國男子籃球職業(yè)聯(lián)賽屬于專業(yè)賽事，那么所有操作都應(yīng)當(dāng)遵循商業(yè)邏輯，然而實(shí)際情況并非這樣。
培養(yǎng)年輕球員耗費(fèi)時(shí)長，所需資源巨大，都是不容小覷的。有俱樂部人士向我估算過，一名優(yōu)秀的年輕球員，從加盟聯(lián)賽到成為核心主力，大約需要四到五年的光陰。倘若一名球員，在狀態(tài)尚可之際便成為自由身，那么俱樂部今后又如何培養(yǎng)自己的新生力量呢？因此，中國籃球管理機(jī)構(gòu)在擬定相關(guān)規(guī)章時(shí)，應(yīng)對(duì)俱樂部團(tuán)體給予更多關(guān)照，CBA聯(lián)賽事務(wù)處理部門某負(fù)責(zé)人表示。
確實(shí)，目前中國競技體育體系依然堅(jiān)持專業(yè)發(fā)展模式，學(xué)校體育隊(duì)伍、職業(yè)俱樂部與專業(yè)聯(lián)賽之間的界限尚未完全消除，因此CBA無法像NBA那樣，幾乎所有職業(yè)球員都畢業(yè)于大學(xué)體系，這種情況下，專業(yè)體系的人才培養(yǎng)對(duì)CBA而言至關(guān)重要。因此，若俱樂部青訓(xùn)營的球員很早便成為自由身，必定削弱俱樂部培養(yǎng)新星的意愿，財(cái)力雄厚的俱樂部更會(huì)無節(jié)制地網(wǎng)羅年輕才俊，最直接的后果是，強(qiáng)隊(duì)與弱隊(duì)之間的實(shí)力鴻溝將更加顯著，規(guī)模較小的俱樂部將面臨生存困境。
郭艾倫身為體制內(nèi)球員，即便無法獲得符合自身價(jià)值的合同，也并非不能維護(hù)個(gè)人權(quán)益。因此，在與俱樂部產(chǎn)生分歧時(shí)，他始終展現(xiàn)出強(qiáng)硬立場。郭艾倫對(duì)未來的工作協(xié)議有額外要求，不只是關(guān)于報(bào)酬數(shù)目，他還期待條款具備可變性，每年都需要坐下來重新商定經(jīng)濟(jì)條件，此外，他還希望這份協(xié)議能提供充分的安全保障，哪怕身體出現(xiàn)意外狀況，也能確保獲得全部約定的收入，不過這些想法和組織的預(yù)期并不一致。
我們還是期盼彼此能夠順暢交流，葉慶輝表示，依照當(dāng)前的實(shí)施規(guī)范球迷網(wǎng)，倘若雙方的分歧持續(xù)得不到化解，便可以啟動(dòng)商議程序，由俱樂部、籃協(xié)、法律專業(yè)人士以及新聞機(jī)構(gòu)等眾多方面共同參與，面對(duì)面地探討化解矛盾的方法。
這一起郭艾倫的注冊(cè)風(fēng)波，本質(zhì)上是體制與市場的一次交鋒，其中不存在絕對(duì)的對(duì)錯(cuò)，僅僅反映雙方在當(dāng)前體制中為各自利益進(jìn)行的博弈。職業(yè)聯(lián)賽長遠(yuǎn)來看，必然會(huì)走向徹底的市場化運(yùn)作模式。從那個(gè)層面來看，假如學(xué)校體育與職業(yè)體育之間暢通無阻，所有后備力量都源自教育機(jī)構(gòu)，職業(yè)賽事中必將涌現(xiàn)眾多類似李根的，其身價(jià)由市場評(píng)估的“無約束球員”。
本報(bào)北京10月21日電