每當(dāng)NBA后衛(wèi)實(shí)力榜單刷新，新老球迷的分歧就十分明顯，庫(kù)里的統(tǒng)治力明顯下滑，跌至第四位，而從未獲得總冠軍的東契奇卻排在之上，哈登這位季后賽常勝將軍也被排除在前列之外。

這份名單最讓人難過(guò)的地方不是數(shù)字對(duì)比，而是美國(guó)媒體用“年齡歧視”一詞，直接把歷史級(jí)巨星釘在“狀態(tài)下滑”的羞辱臺(tái)上。

審視榜單的評(píng)選依據(jù)，可以察覺(jué)到一些不妥之處：亞歷山大借助MVP與總冠軍的頭銜奪冠，然而他上賽季場(chǎng)均得到32.7分的常規(guī)數(shù)據(jù)，同此前庫(kù)里在2016賽季場(chǎng)均斬獲30.1分并投中402記三分的輝煌表現(xiàn)相比，并不具備絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

美國(guó)媒體過(guò)分強(qiáng)調(diào)“當(dāng)季戰(zhàn)績(jī)”，直接造成36歲庫(kù)里一旦數(shù)據(jù)不佳就會(huì)被徹底否定，完全不顧他即便在出手次數(shù)僅占23.4%的情況下，依然能取得40%三分射程的指揮作用。

這種評(píng)價(jià)體系下，布克永遠(yuǎn)壓不過(guò)科比，只因巔峰錯(cuò)開時(shí)代。

坎寧安排名第五的爭(zhēng)議點(diǎn)更值得深究。

這個(gè)數(shù)據(jù)組合非常完整，然而，百分之十七點(diǎn)九的三分球射中率，在小球風(fēng)氣盛行的時(shí)期，簡(jiǎn)直是個(gè)糟糕透頂?shù)臄?shù)字。

與同年齡的東契奇相比，他24歲時(shí)就能以35.6%的三分球命中率，得到場(chǎng)均32.4分。

坎寧選擇這個(gè)名字，主要得益于“年輕才俊特別扶持計(jì)劃”，這與當(dāng)年將22歲歐文列入最佳陣容前五的做法如出一轍。

這種造星運(yùn)動(dòng)背后的商業(yè)意圖，比球場(chǎng)表現(xiàn)更值得警惕。

信息過(guò)度膨脹時(shí)期，新聞媒體常借助“基礎(chǔ)資料搭配復(fù)雜資料”的框架粉飾排名的公正性，卻故意不提及賽場(chǎng)所產(chǎn)生的實(shí)際作用。

哈利波特領(lǐng)隊(duì)闖入總決賽確實(shí)令人矚目，不過(guò)審視季后賽期間的表現(xiàn)：當(dāng)迎戰(zhàn)凱爾特人時(shí)球迷網(wǎng)，他的三分投射準(zhǔn)確率驟降至26.3%。

這種在強(qiáng)大壓力下表現(xiàn)不佳的特點(diǎn)，與東契奇在總決賽面對(duì)霍勒迪緊逼時(shí)仍能以35.9%的效率命中三分的堅(jiān)韌突破相比，兩者之間的差別非常明顯。

美媒榜單看似數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)，實(shí)則仍是流量導(dǎo)向。

過(guò)去早已揭示過(guò)結(jié)局：ESPN在2016年將保羅評(píng)為當(dāng)代最佳控衛(wèi)第三，可兩個(gè)月后庫(kù)里便以73勝加MVP的表現(xiàn)讓人刮目相看。

如今的排名分歧根本是新舊話語(yǔ)權(quán)交替的必然過(guò)程，等到亞歷山大真能夠似庫(kù)里般以三分球壓制凱爾特人奪冠，或者東契奇最終能手握奧布萊恩杯時(shí)，再討論超越才具備合理性。

至于現(xiàn)在？

不過(guò)是又一場(chǎng)“數(shù)據(jù)通貨膨脹”催生的排名泡沫罷了。