騰訊體育消息 北京時(shí)間十一月二日，灣區(qū)記者馬庫(kù)斯-湯普森披露了重要信息，關(guān)于庫(kù)里今年夏天與勇士續(xù)約的商談，庫(kù)里曾提出希望在合同中包含交易否決權(quán)以及球員選項(xiàng)，不過(guò)這一要求被球隊(duì)方面否決了
眾所周知，庫(kù)里在去年夏天與勇士達(dá)成了一份為期五年總金額達(dá)兩億零一百萬(wàn)美元的協(xié)議，這一數(shù)字創(chuàng)下了NBA球員簽約金額的歷史記錄。但即便如此，當(dāng)時(shí)仍有人對(duì)此表示懷疑，通常情況下，頂級(jí)球星在合同臨近尾聲時(shí)都會(huì)選擇球員選項(xiàng)，而庫(kù)里的合同卻是固定為五年，并非給予球員自主決定權(quán)的選項(xiàng)。
交易否決權(quán)和球員選項(xiàng)
球員的選擇權(quán)，指的是球員能夠自主決定是否履行合同中的特定條款，一份合同里最多只能包含一個(gè)這樣的選擇年，簡(jiǎn)單講就是球員有權(quán)決定是否延續(xù)自己最后一年的合約，執(zhí)行球員的選擇權(quán)，是籃球新聞報(bào)道中常見的表述。
依照NBA的相關(guān)條例，選項(xiàng)年的薪酬需不低于上一年度，合同里的其他補(bǔ)充條件須維持原狀。
與之相配的，NBA設(shè)有另一項(xiàng)規(guī)定，稱為球隊(duì)選擇權(quán)，所謂球隊(duì)選擇權(quán)，指的是球隊(duì)能夠自主判斷是否要履行選項(xiàng)中的內(nèi)容，這內(nèi)容關(guān)乎到合約的最后一年部分。
下面談?wù)劷灰拙芙^權(quán)，這項(xiàng)權(quán)利的英文表述是No-Trade，縮寫形式為NTC，有時(shí)也被叫做終極條款。這個(gè)條款的含義從字面上看就很明確，合同里規(guī)定這項(xiàng)權(quán)利的球員，如果球隊(duì)打算把他當(dāng)作交易對(duì)象，就必須獲得球員本人的許可。也就是說(shuō)在合同有效期內(nèi)，球員完全有權(quán)決定是去新的俱樂部踢球，還是繼續(xù)留在現(xiàn)在的隊(duì)伍比賽。
交易否決權(quán)僅存在一個(gè)類別，然而球員能夠拒絕轉(zhuǎn)會(huì)的情況卻有多種多樣。
具備交易否決資格的球員，需要滿足兩個(gè)條件，首先是在NBA聯(lián)賽中參與過(guò)至少八個(gè)賽季，其次是在當(dāng)前簽約的俱樂部效力了至少四個(gè)賽季，這兩個(gè)要求并不需要是連續(xù)的時(shí)間段。
球員的合約期限通常是一年，或者包含一年之后根據(jù)表現(xiàn)決定是否續(xù)約的選項(xiàng)，合約期滿時(shí)球員將具備伯德條款，即合同第一年，球員有權(quán)拒絕被球隊(duì)交易。
受限自由球員若與某份合約達(dá)成一致，該球員在合約生效首年具備阻止球隊(duì)被交易的可能性。
切莫以為當(dāng)下鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的公牛球員米羅蒂奇握有交易否決權(quán)，其實(shí)他僅能反對(duì)交易，并非真的擁有否決權(quán)。真正的交易否決權(quán)，米羅蒂奇并不具備。
交易否決權(quán) 象征意義比作用更大
美國(guó)知名雜志《體育畫報(bào)》曾對(duì)交易否決權(quán)發(fā)表過(guò)看法：這種條款是球員合同里的特殊約定，在續(xù)約協(xié)商時(shí)，它并不直接影響球員能拿多少錢，卻可以判斷俱樂部引進(jìn)該球員的決心。
依據(jù)2014年的消息，火箭隊(duì)，湖人隊(duì)和公牛隊(duì)均打算給安東尼支付與尼克斯隊(duì)相近的報(bào)酬，然而安東尼最終選擇與尼克斯隊(duì)達(dá)成一份為期五年總額達(dá)1.24億美元的協(xié)議，其中一個(gè)關(guān)鍵因素在于除了尼克斯隊(duì)之外，其他球隊(duì)都不愿為安東尼配置交易否決權(quán)。
為什么會(huì)這樣？
這份協(xié)議對(duì)運(yùn)動(dòng)員具有非凡的象征價(jià)值，對(duì)俱樂部所有者及運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)同樣意義重大。2016年，凱爾特人曾有機(jī)會(huì)引進(jìn)安東尼，但這位球星本人拒絕前往波士頓，最終導(dǎo)致這筆交易未能完成。當(dāng)時(shí)尼克斯的決策者菲爾-杰克遜便表示：“安東尼享有這樣的自主權(quán)，即便我們想要完成交易，也無(wú)法將他轉(zhuǎn)會(huì)。”
連高僧也發(fā)出過(guò)類似感慨，尼克斯老板內(nèi)心的不快可想而知，原因在于NBA本質(zhì)上是個(gè)商業(yè)組織，無(wú)論球員收入多高，本質(zhì)上仍是受雇者，而球隊(duì)東家才是出資方，交易否決權(quán)的出現(xiàn)，使得出資方絕對(duì)權(quán)威的做法受到嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，損害了部分出資人和俱樂部高層的權(quán)益，所以NBA歷史上獲得交易否決權(quán)的球員極為罕見。
細(xì)細(xì)數(shù)來(lái)，僅七人而已。
二零一二年七月，鄧肯同馬刺達(dá)成了為期三年的協(xié)議，總金額達(dá)三千六百萬(wàn)美元，并且合同里包含了一個(gè)交易否決條款。
2012年7月，加內(nèi)特與凱爾特人達(dá)成了為期三年的協(xié)議，總金額高達(dá)3600萬(wàn)美元，該合同中包含一項(xiàng)交易否決條款。
二零一三年十一月，科比同湖人達(dá)成了為期兩年的協(xié)議，總金額高達(dá)四千八百五十萬(wàn)美元，并且合同里包含了一個(gè)交易否決條款。
2014年7月，諾維茨基與小牛達(dá)成了為期三年的協(xié)議，總金額高達(dá)2500萬(wàn)美元，并且合同中包含了交易否決條款。
二零一四年七月，安東尼與尼克斯達(dá)成了為期五年的合約，總金額為一億二千四百萬(wàn)美元，該協(xié)議包含一項(xiàng)交易否決條款。
2014年7月，韋德與熱火達(dá)成了為期兩年的協(xié)議，總金額為3100萬(wàn)美元，該合同包含一項(xiàng)交易否決條款。
二零一六年八月，勒布朗-詹姆斯與騎士達(dá)成了為期三年的合約，金額高達(dá)一億美元，并且合同中包含了一個(gè)交易否決條款。
為何勇士不愿給庫(kù)里兩大特權(quán)
話題偏離了，我們?cè)賹徱曇幌聨?kù)里的境況。眾所周知，勇士隊(duì)球員與俱樂部管理層之間的交情非常融洽，并且在短短三年間兩次捧起總冠軍獎(jiǎng)杯，還締造了許多歷史性成就。庫(kù)里本人極受歡迎，這對(duì)勇士隊(duì)的品牌形象有著巨大的促進(jìn)作用。勇士方面為何不肯滿足庫(kù)里的兩項(xiàng)特殊要求呢？
仔細(xì)想來(lái)，可能是因?yàn)橄旅娴娜c(diǎn)原因。
杜蘭特的到來(lái)，使得庫(kù)里在球隊(duì)里的作用不再像從前那樣關(guān)鍵，這是首要且極為關(guān)鍵的一點(diǎn)。
無(wú)論球迷們是否愿意接受，一個(gè)明顯的事實(shí)是，自從杜蘭特加盟勇士以來(lái)，庫(kù)里在隊(duì)內(nèi)的作用確實(shí)發(fā)生了變化。
在杜蘭特加入球隊(duì)之前的2015-2016賽季，庫(kù)里場(chǎng)均能夠得到30.1分，并且能夠貢獻(xiàn)5.4個(gè)籃板，同時(shí)送出6.7次助攻，還有2.1次搶斷，他的投籃命中率達(dá)到了50.4%，而三分球命中率則是45.4%。到了上一個(gè)賽季，也就是杜蘭特加盟之后的第一個(gè)賽季，庫(kù)里的場(chǎng)均得分降至25.3分，籃板數(shù)也減少到了4.5個(gè)，助攻次數(shù)略微上升至6.6次，但搶斷數(shù)下降到1.8次，整體命中率變?yōu)?6.8%，三分球命中率也跌至41.1%。所有這些數(shù)據(jù)都顯示出明顯的下降趨勢(shì)。
本賽季的前八場(chǎng)比賽，庫(kù)里場(chǎng)均得到28.0分，4.5個(gè)籃板，6.3次助攻，1.6次搶斷，命中率是49.3%，三分命中率達(dá)到38.6%。得分和命中率之外，其他各項(xiàng)數(shù)據(jù)相比去年都有所下降。
在對(duì)抗過(guò)程中，一旦球員陷入比分膠著的狀況，我們常常發(fā)現(xiàn)，實(shí)際掌控球權(quán)并組織進(jìn)攻的，通常是杜蘭特，而不是庫(kù)里。
庫(kù)里在季后賽中的防守表現(xiàn)欠佳，令所有者及決策者感到憂慮，他們的信任度因此下滑。
不妨審視評(píng)估一名球員的三個(gè)核心指標(biāo)：防守表現(xiàn)凈值，防守效能指數(shù)以及DWS防守效能指數(shù)。其中，防守效能指數(shù)以數(shù)值越小越優(yōu)為標(biāo)準(zhǔn)，意味著每百回合中對(duì)手得分越少，而其余兩項(xiàng)指標(biāo)則數(shù)值越高越有價(jià)值。
庫(kù)里本賽季的三項(xiàng)數(shù)值分別是-3.4,113和0.0。
相比之下，韋少本賽季的幾項(xiàng)數(shù)據(jù)為4.1,96和0.5；洛瑞本賽季的幾項(xiàng)數(shù)據(jù)為1.3,101和0.3；歐文本賽季的幾項(xiàng)數(shù)據(jù)為1.6,97和0.5，而籃網(wǎng)后衛(wèi)拉塞爾本賽季的這幾項(xiàng)數(shù)據(jù)則是-2.4,114和0。
倘若覺得前述數(shù)據(jù)與某支隊(duì)伍存在關(guān)聯(lián)24直播網(wǎng)，不妨考察一下凱文杜蘭特的當(dāng)前賽季相關(guān)指標(biāo)。
杜蘭特表現(xiàn)平平,112和0.1這些數(shù)據(jù),確實(shí)能反映球隊(duì)勝負(fù),也能體現(xiàn)球員發(fā)揮?？匦l(wèi)位置對(duì)比,庫(kù)里防守能力一般。季后賽階段,防守問題導(dǎo)致被對(duì)手重點(diǎn)照顧,犯規(guī)增多,常常讓勇士隊(duì)陷入被動(dòng)局面。
3. 庫(kù)里的傷病隱患依然存在。
庫(kù)里在職業(yè)生涯的第三年遭遇了腳踝的嚴(yán)重問題，那個(gè)賽季他總共出場(chǎng)次數(shù)僅為26場(chǎng)。盡管他后來(lái)康復(fù)并重返賽場(chǎng)，每個(gè)完整的賽季至少都能參加78場(chǎng)比賽。然而，他在比賽中的行動(dòng)方式常常讓他看起來(lái)像是受傷了，這令隊(duì)友和觀眾都感到非常緊張。
庫(kù)里的身體狀況并非讓管理層感到無(wú)憂，這或許也是他們未能滿足庫(kù)里兩項(xiàng)特殊要求的原因之一。
根據(jù)這些分析，庫(kù)里與科比、詹姆斯之間存在根本性差異，這種差異最可能源于勇士隊(duì)對(duì)庫(kù)里的定位，他們并未視其為隊(duì)伍中的絕對(duì)核心，甚至可能沒有認(rèn)定庫(kù)里是唯一的領(lǐng)袖人物。
科比與詹姆斯加盟時(shí)，球隊(duì)內(nèi)部都是他掌握核心權(quán)力，球員實(shí)力強(qiáng)大，俱樂部只能順從，主動(dòng)提供特殊待遇。庫(kù)里的情況不一樣，即使沒有他，也有杜蘭特在。而且杜蘭特或許早已和勇士就減少薪水達(dá)成一致。勇士隊(duì)注重團(tuán)隊(duì)凝聚力，庫(kù)里在特殊條款上做出讓步，根本算不上什么問題。此外勇士給予庫(kù)里的合同是一份完全真實(shí)的超級(jí)薪資，為期五年總計(jì)兩億零一百萬(wàn)美元，這充分體現(xiàn)了他們的決心。
敲山震虎 管理層滿滿的套路
盡管存在諸多緣由，然而未能賦予庫(kù)里兩項(xiàng)特殊待遇，特別是剝奪了多數(shù)球員普遍享有的選擇權(quán)，此情此景實(shí)在令人費(fèi)解。
如果換一種角度，也許一切都會(huì)變得簡(jiǎn)單很多。
杜蘭特今番減薪與勇士達(dá)成協(xié)議，來(lái)年夏季雙方或許將就新約展開磋商；湯普森同勇士的合約于2019年夏季期滿，通常情況下，自2018年夏季起雙方便會(huì)著手商議續(xù)簽事宜；隨后的一個(gè)賽季，格林將面臨合約議題
勇士隊(duì)里那位好漢，婉言謝絕了庫(kù)里合同里添置特殊條件的提議，這一舉動(dòng)既清晰展現(xiàn)了勇士的打算，也反映出庫(kù)里身體力行的風(fēng)范。庫(kù)里作為球隊(duì)里兩位頂尖球星之一，他的合同里都沒有包含特殊待遇，那么你杜蘭特，湯普森，格林再去商討新約，也就不能提太多過(guò)分的要求了。
若仔細(xì)思量，當(dāng)前浮現(xiàn)的這項(xiàng)簽約條款，極有可能發(fā)揮震懾的效果。
切莫以為此事辦不到，對(duì)集團(tuán)掌權(quán)者而言，此類小動(dòng)作不過(guò)是慣常手段，屬于常規(guī)事務(wù)。